Boasberg презрителна пробиване, след като Върховният съд предава имиграцията на Тръмп Win

Федерален арбитър претегля дали да задържи чиновниците на администрацията на Тръмп в гражданско пренебрежение, откакто те се опълчиха на правосъдната заповед за блокиране на полетите за депортиране предишния месец - даже когато Върховният съд в понеделник съобщи на администрацията краткотрайна законна победа, като му разреши да възобнови потреблението на 1798 ВЪЗЛОЖИТЕЛНИ ВЪРНЕВНИ ВЪЗСТАНОВИТЕ Имигранти.

Програмата за имиграция на президента Доналд Тръмп се сблъсква с федералната правосъдна система като негови административни надпревари за осъществяване на централно заричане за акция: всеобщи депортиране. Агресивният ритъм - който включва премахването на хипотетични членове на насилствени транснационални банди - провокира вълна от правни провокации от страна на критиците, които настояват, че администрацията е нелегално изхвърляща мигранти от страната.

Върховният съд 5–4 решение, което Тръмп възхваляваше като „ страховит ден за справедливостта в Америка “, подвигна щета на долния съд и разрешава на депортациите да се възобновят за в този момент, само че с спомагателна мощ на Върховния съд. Неподписаното решение на четири страници се концентрира тясно върху заповедта на долния съд и позволява на администрацията да се позове на Закона за враговете на извънземните врагове от епохата от военно време, с цел да форсира отстраняването. 

Въпреки това, решението не е малко за прекъсване на ескалиращата омраза сред администрацията на Тръмп и окръжния арбитър на Съединени американски щати Джеймс Боасберг, който алармира, че може да държи чиновниците на администрацията през пренебрежение към отвод от заповедта си за депортиране на полетите. Боасберг е подготвен да ръководи чуване във вторник, с цел да се обърне към потреблението на администрацията на привилегията на държавните секрети да блокира съда да получи достъп до информация за полетите. It will mark the judge’s first opportunity to respond since the Supreme Court sided with Trump.

Judge James Boasberg, right, has threatened to hold the Trump administration in contempt of court for violating his orders on deportation flights.(Getty Images)

Though Trump and his allies celebrated the Supreme Court’s intervention, the decision offers only a narrow and potentially short-lived Откриване.

Решението изисква администрацията да даде на арестуваните, планувани за премахване с вярно уведомление и опция да оспорят депортирането си в съда. Съдиите обаче обявиха, че тези правни провокации би трябвало да бъдат подадени в Тексас - не във Вашингтон, D.C. - смяна в юрисдикцията, която вкарва нова неустановеност в по -ниските правосъдни производства. Решението притегли плачевно противоречие от правораздаването Соня Сотомайор, който предизвести, че решението ще затрудни доста по-трудно хората да оспорват своите премахване на всеки обособен случай.

" Ние, като нация и съд, би трябвало да бъдем по-добри от това ", сподели тя.  

Боасберг блокира администрацията за потреблението на Закона за извънземните врагове за 14-дневен интервал предишния месец, с цел да даде опция на правосъдния час да преразгледа делото по неговите заслуги. Заповедта притегли отвратителни рецензии от страна на Тръмп, който е определил Боасберг „ активистки арбитър “ и прикани за неговото импийчмънт - подтикнала рядко предизвестие от основния арбитър Джон Робъртс.

Боасберг е декларирал, че ще реши още през тази седмица, с цел да се организира производството за цивилен пренебрежение против чиновниците на администрацията на Тръмп за опровергаване на неговия ред. Законът за извънземните врагове - беше отведен в Салвадор предишния месец от Съединени американски щати, почти по същото време, когато Боасберг издаде незабавна заповед, блокираща администрацията на Тръмп да депортира венецуелски жители за 14 дни.

Боасберг също издаде решение на скамейката, разпореждаща всички полети за мигранти, " неотложно ", които незабавно " се върнаха в американската почва. Администрацията не се преценява и часове по-късно самолетите дойдоха в Ел Салвадор.

По време на чуването на идея предходната седмица Боасберг инструктира юристът на Министерството на правораздаването, притегли делегат, с цел да дефинира кой в ​​администрацията знае за ограничаващата заповед и по кое време. He also demanded to know who made the decision not to comply, saying that information could be relevant if he moves forward with contempt proceedings.

Boasberg contested Ensign's suggestion that the administration may not have violated the emergency restraining order.

" It seems to me there is a fair likelihood that that is not correct, " Boasberg told Ensign. " Всъщност държавното управление действаше недобросъвестно през този ден ", добави той.

Съдия Джеймс Е. Боасберг застава на портрет във федералната правосъдна палата на Е. Барет Премест във Вашингтон, на 16 март, 2023 година (Каролин Ван Хътн/Постът на Вашингтон посредством Getty Images)

Повтарянето на администрацията на Администрацията на Тръмп за съблюдаване на периодите на съда може да даде учредения на Боасберг да продължи с производството на цивилен пренебрежение, даже в случай че въпросите за юрисдикцията да лимитират опцията му да ръководи по -широкото искане на ищците за прелично предписание. (или самолети) мигранти умишлено отпътуваха почвата на Съединени американски щати, откакто съдията им подреди да не го вършат, базирайки се на отбраната на националната сигурност. 

Върховният съд удостовери, че федералните съдии имат пълномощието да принуждават страните да работят и да ги държат виновни за дефиниране на правосъдни разпоредби както по цивилен, по този начин и по наказателни каузи.

Потенциалните производства за пренебрежение идват на фона на възходящите напрежения сред изпълнителната власт и правосъдната власт, защото чиновниците на администрацията на Тръмп се притискат към настояванията на федералните съдии. Докато констатациите за пренебрежение против изпълнителните чиновници са необичайност, те не са без казус.

Служителите на пандиза охраняват клетъчен блок в пандиза в Салвадор на Секот на 4 април 2025 година На фона на правни разногласия, администрацията на Тръмп продължава да бързо наблюдава депортиране под съглашение с президента Нейб Букеле. Повтаряйте първичната поръчка и поставете ясни стъпки и периоди, с цел да показва страната. Ако тези крайни периоди са пропуснати, съдът може да предприеме спомагателни дейности за наложително послушание - в сходство с главния принцип, че „ всички заповеди и решения на съдилищата би трябвало да бъдат спазени неотложно. “

Боасберг Шарпи подлага на критика чиновниците на Тръмп за това, че не извършват неговата заповед за депониране, които са отстранени за връщане в Съединени американски щати. По време на чуването от предходната седмица стана ясно, че администрацията не е задържала класифицирани материали, както се предполагаше по -рано - признание, което наподобява подбива оправданието на националната си сигурност и притегли по -нататъшно незадоволство от съдията. Той също по този начин означи, че администрацията може да е нарушила голям брой правосъдни периоди, в това число един, който разрешава сензитивната информация да бъде подадена под щемпел.

" Можете ли да мислите за един случай ", когато привилегията на държавните секрети е била призована благодарение на некласифицирана информация? - попита Боасберг, който се бори да отговори.

" Доста накратко ", сподели Боасберг на глас в отговор.

Съдията, очевидно отчаян, натисна в допълнение. " Вие стоите тук нямате визия кой е взел решението да не върне самолетите или да не се отхвърлят пасажерите при идването си? " След това той продължи да слага под въпрос делегат за имената, местата и организациите на хората, участващи в отстраняването.

" Ако в действителност вярвате, че всичко, което сте създали този ден, е законно и бихте могли да оцелеете при правосъдно предизвикателство, не мога да допускам, че в миналото щеше да оперирате по метода, по който сте го създали ", сподели Боасберг. 

Сега идва главното чуване във вторник, защото Боасберг претегля дали исковете на националната сигурност на администрацията са оправдани или просто опит за отбрана на нарушаванията от правосъдния надзор.

Бреана Депиш е народен кореспондент на политиката за Fox News Digital, обхващащ администрацията на Тръмп.